?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Screenshot_13

Царь Николай II. Благодаря советским учебникам в голове сразу всплывают недоброжелательные ассоциации: самый слабый царь в истории Российского государства, Ходынка, позор Империи. Однако не стоит забывать, что Николай II сделал для государства и был чуть ли не самым передовым реформатором XX века. Сегодня мы узнаем несколько интересных фактов о последнем царе.

1. Николай II принял престол в Крыму
После смерти отца, Александра III, Николай принял престол в Ливадии. Он не ожидал такой большой ответственности, был взволнован и растерян. Его собственная мать, Мария Федоровна, не желала видеть сына на престоле. Она хотела, чтобы бразды правления перешли младшему сыну, Михаилу. Но вышло так, как вышло.

2. Николай II хотел перенести столицу в Крым
Царь не любил серый и дождливый Петербург и хотел видеть столицу Империи в солнечной Ялте. Но он понимал нецелесообразность этого решения, так что оставил все как есть.

3. Хотел передать престол дочери
Во время своей болезни тифом Николай чуть не умер. Понимая, что ему может остаться недолго, он хотел нарушить закон о престолонаследии (передача правления только по мужской линии) и передать трон своей дочери - Ольге. Но к счастью, царь выздоровел и пятилетняя Ольга не стала царицей. Остается только гадать, что случилось бы с государством, будь на троне маленькая хрупкая девочка.

4. Николай был глобальным миротворцем
В 1898 году Николай организовал международную мирную конференцию. В ней участвовали 20 европейских, 2 американских и 4 азиатских государства. Николай хотел создать что-то наподобие ОНН, чтобы как можно эффективнее решать международные конфликты без кровопролитных войн. И это еще до Первой мировой войны!

5. Николай построил транссибирскую железнодорожную магистраль
Мало кто упоминает и о заслуге Николая в строительстве транссибирской железной дороге, которая и по сей день является основным звеном в транспортной системе нашей огромной страны. Николай II как никто другой понимал ее важность, поэтому считал строительство этой дороги своей основной задачей. И не прогадал. Вспомним русско-японскую войну и китайские волнения в XX веке.

6. Воспитывал приемных детей
Николай как родных принял детей своего дяди, Павла Александровича. Дмитрий и Мария лишились матери, когда она умерла при родах, а отец быстро нашел новую жену. Дети называли Николая "папой", а его жену "мамой". Он их воспитывал как родных.

7. Военное снаряжение испытывал на себе
Чтобы убедиться в качестве амуниции Николай лично выбирал комплект снаряжения и надевал его, проверяя материал на наличие недостатков. Один раз он прошелся в снаряжении рядового 14 километров по жаре.

8. Любил вино и табак
Николай был страстным поклонником крымского вина, но никогда не напивался до беспамятства. Курение же было неотъемлемой частью его жизни, он пыхтел как паровоз на транссибирской магистрали.

9. Не любил женское пение
Царь не переваривал женское пение. Когда кто-нибудь из дочерей или прислуги начинали петь романсы, он сбегал из поместья, приговаривая "ну, завыли...".

10. Поднял экономику государства на очень высокий уровень
Ряд успешных реформ и всяческая поддержка двух самых знаменитых реформаторов (Столыпин и Витте) сделали экономику Российской империи одной из самых сильных в Европе. Экспорт масла и зерна, крепкий рубль и пик экономики в 1913 году - заслуги Николая II. 1913 год еще долго будут считать эталонным, сверяя его показатели с другими годами даже в советском союзе.

via


Recent Posts from This Journal

promo analitic august 13, 2015 14:08 9
Buy for 100 tokens
самые дорогие алкогольные напитки мира Эль Vieille Bon Secours 1200 долларов за 12-литровую бутылку. Коктейль Уинстон 14 000 долларов за один коктейль. Всё верно – один коктейль стоит как курс обучения в приличном университете. Видимо, у этого парня уже есть хорошее образование Ром…

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
samogon
Feb. 10th, 2018 09:21 am (UTC)
Только 2 пункта из 10 как-то оправдывают Николашку как никчемного правителя, просравшего супердержаву.
vsemigor
Feb. 10th, 2018 08:01 pm (UTC)
Разрешите полюбопытствовать, какие именно пункты, по вашему мнению, "...оправдывают Николашку как никчемного правителя, просравшего супердержаву."(с)?

Edited at 2018-02-10 11:02 pm (UTC)
samogon
Feb. 11th, 2018 04:47 am (UTC)
5 и 10
vsemigor
Feb. 11th, 2018 06:57 pm (UTC)
Не затруднит ли вас, сударь, указать их порядковые номера?
Alexei Gorshkov
Mar. 5th, 2018 02:14 am (UTC)
"5" - о Транссибирской железной дороге. А не до него ли она была построена? В памяти какие-то стихи Некрасова,где он уже едет по железной дороге - " А по бокам всё косточки русские"!
"10" - экономический подъём,деятельность Столыпина и Витте.
- Государства от экономического подъёма НЕ РАЗВАЛИВАЮТСЯ ! То,что Россия к 1913 году была на подъёме - говорит только о том,что раньше она развивалась ЕЩЁ ХУЖЕ !
- Столыпинская реформа - С ТРЕСКОМ ПРОВАЛИЛАСЬ и была предтечей бузы 1917 года! Крестьян НАСИЛЬНО отдирали от общины - они ещё сопротивлялись - есть в народной памяти такие понятия,как "Столыпинский галстук" (За это,правда оскорбившийся Столыпин Пуришкевича,якобы,на дуэль вызвал НО (!) - состоялась ли дуэль неизвестно,во всяком случае Пуришкевич пережил Столыпина,погибшего НЕ ОТ ДУЭЛИ,а выражение существует в нашем фольклоре БОЛЕЕ 100 ЛЕТ после смерти Столыпина),"Столыпинский вагон" - несмотря на последующие - как говорят - более масштабные сталинские репрессии - вагон почему-то - не "сталинский",а"столыпинский"! Причём,насколько я знаю - оторванные от общины крестьяне,на новых местах ВНОВЬ собирались в общины! Мне кажется - большевики сталинского типа,проводя коллективизацию - не проводили какой-то умозрительный антинародный эксперимент,как нам упорно вдалбливали - а как раз ВОПРЕКИ ДОГМАТИЧЕСКОМУ МАРКСИЗМУ, отвергавшему "реакционную" общину, ВОССТАНАВЛИВАЛИ исконные российские крестьянские общины,не добитые окончательно ни 1861 годом,ни Столыпиным,ни первыми годами Советской власти,просто называя их колхозами! А пришедший на смену Сталину "великий реформатор" троцкист Хрущёв опять разворошил сельское хозяйство,укрупняя сложившиеся на основе общин колхозы БЕЗ УЧЁТА ИНТЕРЕСОВ не имевшихся "де-юре",но существовавших "де-факто" сельских общин - отсюда и пресловутая гибель деревни,хотя прежние колхозы (а по существу - сельские общины) ВОЙНУ ВЫДЕРЖАЛИ,БОЛЕЕ ТОГО - ПОКАЗАЛИ СВОЁ ПРЕИМУЩЕСТВО !
- Деятельность Витте... Положительная деятельность "Графа Полусахалинского"?! Смешно! Есть те,кто из дерьма конфетку делает,а есть делающие НАОБОРОТ ! Витте - из последней категории! Вспомним главное его "достижение" - Портсмутский мир после русско-японской войны. Мне кажется - несмотря на цусимское поражение,мы СЛИШКОМ РАНО о проигрыше заговорили! По итогам боевых действий Япония была совершенно истощена,а Россия по-настоящему воевать ещё и не начинала,основные и лучшие свои войска держа на своих западных границах! И вот появляется Витте,и заключает мир,по позорнейшести уступающий,пожалуй, только Брестскому! Ведь были в российской истории те,кто из дерьма конфетку делал,из проигрыша - победу! После поражения в Крымской войне мы фактически ничего не потеряли,благодаря князю Горчакову,ведшему дипломатические переговоры о мире! Заключай договор по итогам русско-японской войны он,переговоры бы были не преждевременными,а сам Горчаков был бы не "Полусахалинским",а каким-нибудь "Хоккайдским"!
nikkiromanov
Mar. 10th, 2018 06:40 pm (UTC)
"5" - о Транссибирской железной дороге. А не до него ли она была построена? В памяти какие-то стихи Некрасова,где он уже едет по железной дороге - " А по бокам всё косточки русские"!
Дяденька, ты уж прежде чем в комментах самого себя дебилом выставлять, хотя бы поинтересовался, когда умер Некрасов, и когда начали строить Транссиб, знаток хренов. И ещё, что так убиваешься, убогий, по поводу части Южного Сахалина, где ничего ни стратегически важного, ни ценного , кроме российских уголовников,потому как только туда их и ссылали с 1900 года,не было.. Что бы не поплакаться, что Ленин со своей шайкой уголовников-большевиков потерял Польшу, Финляндию, Прибалтику
значительную части западной Украины и Белоруссии,
плюс Бессарабия тоже в тот момент ушла Румынам. ПОДАРИЛ! заметь, в мирное время, без какого-либо принуждения(!)в 1920 году гору Арарат и часть территорий Армении Турции, а ещё 6 тысяч винтовок, свыше 5 миллионов патронов, 17 600 снарядов и 200,6 кг золота в слитках! А благодаря его больным, сифилитичным мозгам, мы до сих пор имеем большой геморрой в виде Крыма.Документ, носивший красивое название «О Крымской Калифорнии» выделял СССР по 1,5 млн. долларов в год (до 1936 г. было получено 20 млн. долл.), и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. гектаров крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур... Так где же настоящий позор, краснознаменный зомби? Историю учи, не позорься, а то"народная память " сильно тебя, болезного, подводит: Столыпин вызвал на дуэль не Пуришкевича, а Родичева... не пиши бред сумасшедшего про колхозы, и вспомни позор ублюдочных коммуняк, уничтоживших собственный флот в угоду Германии...

Edited at 2018-03-10 09:51 pm (UTC)
robustov
Feb. 10th, 2018 09:30 am (UTC)
кстати
часто пишут, что мол какой Николай святой, если кошек стрелял.
А есть тому вроде как свидетельства, что охотился на котов.

Однако критичиески говорят те, кто как видно ни разу не видел обглоданные хвосты белок...
Которые в местах, где жили Цари были очевидно ручными.
Когда ручную белочку обгложут до хвоста, руки сами тянутся к стволу)
vsemigor
Feb. 10th, 2018 07:58 pm (UTC)
Re: кстати
Дык, Николашка не только котов, он ишшо и ворон стрелял!) Вороны ему, чё, в суп насрали штоле?)
robustov
Feb. 11th, 2018 06:19 am (UTC)
Re: кстати
привет, селюк.
vsemigor
Feb. 11th, 2018 06:49 pm (UTC)
Re: кстати
Здароф, КАЛхозан!)
jalynski
Feb. 10th, 2018 11:25 am (UTC)
"Благодаря советским учебникам.."
Угу.. Царя единодушно спихнула ЭЛИТА, включая двор и верхний генералитет,
"благодаря советским учебникам".. А красный бант Керенскому Ленин повязал ПОДКРАВШИСЬ НЕЗАМЕТНО!

"сделал экономику Российской империи одной из самых сильных в Европе"
Хм-м.. А портянок на армию не особенно хватило.. "Снарядный голод", то-сё..
Там, где были сильные экономики, там не случилось революций.

Edited at 2018-02-10 02:34 pm (UTC)
vsemigor
Feb. 10th, 2018 07:55 pm (UTC)
Хе-хе!) Интересуюсь, из какого пальца фсё энто афтырь высосал (насосал)? Например, афтырь писюкает: " Николай II принял престол в Крыму После смерти отца, Александра III, Николай принял престол в Ливадии."(с) Может быть афтырь имеет ввиду подписание Николаем Манифеста о восшествии на престол, который он подписал 2 ноября (21 октября по старому стилю) 1894 года , буквально за несколько часов до смерти своего отца императора Александра Третьего? Дык энто было не "принятие престола"(с), а лишь обещание стать царём. Ваще-то Императорский Престол в РИ принимали после Венчания на Царство, не? И да, Николая заранее готовили к престолонаследию: "Для знакомства с государственными делами с мая 1889 года он начал присутствовать на заседаниях Государственного Совета и Комитета министров."(с) Это, по мнению афтыря, было против воли его матушки? Афтырь, чё за бред ты копипастишь?

samogon
Feb. 11th, 2018 04:49 am (UTC)
Александр Третий помер на даче в Крыму - так уж случайно получилось.
vsemigor
Feb. 11th, 2018 06:51 pm (UTC)
И чё? Александр преставился в Крыму, а Николашку венчали на царство в Москве!)
Alexei Gorshkov
Mar. 5th, 2018 02:19 am (UTC)
Как-то мой бывший начальник сказал одному моему коллеге:"Хороший ты человек,но это - не профессия"! Вполне допускаю,что последний русский царь был отличным человеком,но в плане профессии... О ней он заявлял,что по профессии он - "хозяин земли Русской"! Значит - плохой хозяин,если при нём его хозяйство развалилось! А его святым признали! На основании чего? Мученической смерти его и его семьи? Да в период Гражданской войны в России,а попросту говоря - бардака,в допущении которого лично я прямую вину Николая вижу,множество ни в чём неповинных людей со своими семьями приняли смерть от различных сторон конфликта,зачастую гораздо более лютую! Всех святыми признавать? А ведь многие были святее Николая II - они-то в других смертях и развале государства виноваты не были!
nikkiromanov
Mar. 10th, 2018 06:03 pm (UTC)
Ох, как бесов кочевряжит в комментариях, животики надорвешь....
( 16 comments — Leave a comment )
Мы в социальных сетях:







Яндекс.Метрика





Tags