?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Screenshot_31

Вероятно, многие, кто ещё застал СССР и успел побывать в разных его республиках, помнят бросавшуюся в глаза разницу в жизненном уровне населения большинства областей России, особенно центральных, и некоторых республик.

На фоне хронической бедности и тотального товарного дефицита в регионах российского Нечерноземья (где относительным изобилием выделялась Москва) магазины, а особенно рынки в некоторых местностях Закавказья и Средней Азии смотрелись продовольственной мечтой среднего российского обывателя.

Городское население большинства союзных республик выглядело зажиточнее обитателей многих российских провинциальных городов. Да и между сельским населением союзных республик и России была ощутима эта разница, причём русское население союзных республик также зачастую жило явно лучше, чем в России. Например, у некоторых было по автомобилю, в то время, как для семьи московского профессора в позднем СССР это казалось совершенно недостижимым жизненным уровнем.

Заниженные цены для друзей
На самом деле, директивная финансовая и торговая политика, при которой энергоносители и другая продукция Российской Федерации «продавались» союзным республикам по заниженным ценам, а их продукция «покупалась» по завышенным, а также приоритетное инвестирование средств в производство на «национальных окраинах», обкрадывали российского производителя и потребителя. Жители большинства республик больше получали, чем отдавали.

Согласно советским ценам, к 1989 году только у Азербайджана и Белоруссии было положительное сальдо во внешней торговле Советского Союза. У Российской Федерации импорт превышал экспорт. Это происходило потому, что и «братским социалистическим странам» советские энергоносители и некоторая продукция машиностроения продавались по заниженным ценам.

При пересчёте же на мировые рыночные цены вырисовывается совсем другая картина. РСФСР имела положительный баланс во внешней торговле 32,6 млрд. рублей (по тогдашнему инвалютному курсу), другой такой республикой был Азербайджан (550 млн руб.). У остальных республик было отрицательное сальдо, причём наибольшее оно было у Казахстана (7 млрд руб.), Украины (6,5 млрд) и Узбекистана (4 млрд).

Во внутрисоюзной межреспубликанской торговле была примерно такая же картина. Лидер положительного баланса по-прежнему Россия, за ней шла Туркмения как ещё одна нефтегазовая «житница» страны. В «лидерах» отрицательного баланса находилась та же тройка, что и во внешней торговле.

При такой финансово-экономической политике КПСС Российская Федерация становилась общесоюзным донором. При межреспубликанской торговле, в пересчёте на душу населения, в 1989 году каждый россиянин «инвестировал» в другие республики ежегодно по 209 рублей.

Другой республикой-донором, меньшего масштаба, была Туркмения – по 11 рублей с человека в год. Остальные республики получали, причём в наибольшем выигрыше находились: Литва (997 рублей), Эстония (812 рублей), Молдавия (612 рублей), Латвия (485 рублей), Армения (415 рублей).

Дотации
Но помимо межреспубликанской торговли существовало ещё и дотирование из общесоюзного бюджета, когда собранные средства перераспределялись по республикам. Поэтому для представления о жизненном уровне, более наглядны расчёты для позднего СССР по среднедушевому производству и потреблению в пересчёте на рыночные цены в долларах.

Любопытно, что во время перестройки дисбаланс здесь рос всё менее выгодно для жителей РСФСР и всё более выгодно для некоторых союзных республик.

Так, если в 1985 году в РСФСР было произведено продукции на $14,8 тысяч на человека, а потреблено на $12,5 тысяч на человека, то в 1990 году эти цифры составили соответственно $17,5 тыс и $11,8 тыс.

В то же время Грузия в 1985 году произвела на душу населения $12,8 тыс, а потребила на $31,5 тыс; в 1990 году, соответственно на $10,6 тыс и $41,9 тыс. Популярный анекдот, когда Рейган и Горбачёв хвалятся друг перед другом уровнем жизни в своих странах, причём первый говорит о белых, а второй – о грузинах, содержит, как и любой анекдот, только долю шутки.

Почти столь же значительной была разница в уровне потребления и производства на человека в пользу первого: в Узбекистане, Таджикистане и Армении (почти втрое), в Эстонии (более чем вдвое), в Азербайджане и Туркмении (вдвое).

Единственной, кроме РСФСР союзной республикой, где среднедушевое производство по мировым рыночным ценам превышало потребление, была Белоруссия (в 1990 году $15,6 тысяч и $12 тысяч соответственно).

Не только поздний СССР был «империей наоборот»: так называемые «колонии» богатели за счёт щедрости «метрополии». Поэтому неудивительно, что когда Ельцин в 1990 году заявил, что пусть союзные республики отделяются от СССР, если хотят, и сам повёл дело к отделению РСФСР (случай, когда «имперский центр» сам решил выйти из состава «империи»), то его курс встретил поначалу бурное одобрение большинства россиян.

via


Recent Posts from This Journal

Buy for 110 tokens
Вчера прошёл ровно год со дня сноса телебашни.В память об этом событии активисты провели пикет.В заявке на пикет планировалось участие 200-х человек, но по факту пришло не больше 20. фото РИА Новый День Участники пикета развернули баннеры с изображениями снесённой башни и плакаты с…

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
leg0ner
Jan. 5th, 2019 05:35 pm (UTC)
А русским кроме статуса старшего брата больше ничего и не надо. Может поначалу КПСС и не ожидало того что русским так по душе придется такой статус но затем это начали исподволь вбивать в головы со школы. Это же такой кайф рассказывать нацмену что он недорусский а русские мол их ссать стоя научили. Это компенсирует все неудобства и серости жизни. На столько по душе кацапам это стало что до сих пор скучают и мечтают присоединить. А какой кайф, работая в школе в Киеве, осознавая себя великороссом, рассказывать детям украинцев что они "малороссы и ответвление великорусского народа"!)
al391
Jan. 5th, 2019 05:37 pm (UTC)
Брешешь ты всё горе-аналитик ...

Забывая о том, например, что 9 из 10 пуль (свинец), добывались в Джамбуле, что 90% меди добывалось в Балхаше и Джезказгане, что нефть шла из Баку, Уфы, и Грозного, а уран из Киргизии и Бурятии, хлопок и золото из Узбекистана... С Кавказа фрукты, вино и зелень...
И т.д. и т.п.
А из Нечерноземья шли главным образом зеленые помидоры...
А центр Нечерноземья (как и счаз) сидел на шее у страны, жируя выше меры.
Так, что в рабочие центры страны шли зелёные поезда ...
Например,Ю в Караганду, где добывался самый лучший и дешевый уголь в стране я сам возил сумки по 50-60 кг - в наши шахтерские края от жирующих в академиях и министерствах москвичей....

Потому и экономическое положение было несколько разное... И те дотации, которые приходили в республики это была компе нсация за использованные ресурсы -которые бы через закуп на Западе обошлись бы гораздо дороже... Не говоря уже об экономической безопасности...
И коэффициенты (северные, степные и др.)в то время работали - что было справедливо...

З.Ы. ТЕм более ложь, что для московского профессора в позднем СССР автомашина была незабвенной мечтой.... хе-хе...
Сам тогда я учился в \москве в аспирантуре (81-84 гг.) и у всех моих профессоров машины были -и не всегда наши тольятинские тазики, а то и более приличные...

Просто ты немного русский нацист, и сам этого не замечаешь хе-хе..
leg0ner
Jan. 5th, 2019 06:02 pm (UTC)
КПСС слегка подкупало республики, особенно те в которых было сильно сопротивление принуждению к сожительству с РСФСР, особенно конечно вольности позволялись Прибалтике. Это было. Хотя с другой стороны медленно коренное население размывалось присыланием по распределению этнических россиян и системой образования и делопроизводства, при которых коренные языки постепенно сходили на нет. Но слава Богу не успели прибалтов в русских превратить. А русские до сих пор душевно мечутся между "хорошо что мы избавились от этих нахлебников" и "какую страну просрали". Загадочная русская душа. Не может отпустить тех, кого ненавидит.
al391
Jan. 5th, 2019 05:48 pm (UTC)

Такие вот вы - московиты пошлые... хе-хе..

Edited at 2019-01-05 05:48 pm (UTC)
z_laya
Jan. 5th, 2019 07:01 pm (UTC)
"Братские" республики жили за счёт России. Вот уж точно - "Один с сошкой, а семеро с ложкой!"
( 5 comments — Leave a comment )
Мы в социальных сетях:







Яндекс.Метрика





Tags