"Ведомости" очень вовремя опубликовали статью о позиции ректоров целого ряда вузов, решивших высказаться о последствиях, ожидающих студентов в случае участия в акциях протеста.
Вместо того, чтобы ездить по ОВД и судам и хлопотать за своих (да и хотя бы элементарно интересоваться их здоровьем, соблюдением права на защиту и проч.), впрочем, как и вместо того, чтобы бороться за места своих вузов в мировых рейтингах или участие в российской программе "5 в топ-100", ректоры решили продемонстрировать позицию иначе.
Дело вкуса, но как по мне, то гораздо понятнее позиция ректоров, как минимум воздерживающихся от избыточных проявлений лояльности в ущерб интересам собственных студентов.
Приятно, что в списке нет ректора МГУ (как, впрочем, и остальных ведущих вузов Москвы и страны).
И тем более приятно, что ректора других, куда более молодых и уже весьма успешных вузов начиная с вечера 27.7 занимаются, без громких заявлений для прессы, именно тем, о чём написано выше - обеспечением защиты интересов своих студентов, оказавшихся участниками акций или просто проходивших мимо - суд решит.
А всем российским ректорам я хочу напомнить, что в 1911 году ректор, проректор и более 100 профессоров и приват-доцентов Московского университета (включая Вернадского, Тимирязева, Сербского, Лебедева, Зелинского, Виноградова) демонстративно подали в отставку в знак протеста против входа полиции на территорию университета.
О чём мы до сих пор с благодарностью и уважением помним. О тех, кто в то время писал воззвания в поддержку властей, ни помнит уже никто.
Желающим подробнее ознакомиться с темой рекомендую погуглить статью В.Л. Маркина "Университетский протест 1911 г. и реакция российского общества" в Вестнике Московского университета (Серия 8: История), 5-2009
Никитин Кирилл Михайлович,
Член Генерального совета «Деловой России»
Journal information